Les experts appellent désormais à se concentrer davantage sur la consommation d’énergie et les pratiques de préconsommation en matière d’emballage afin de réduire les déchets jetables.
Les gaz à effet de serre (GES) provoqués par une forte teneur en combustibles fossiles et de mauvaises pratiques de gestion des déchets sont deux des principaux défis auxquels est confrontée l'industrie africaine des revêtements, d'où l'urgence d'innover en solutions durables qui non seulement garantissent la durabilité de l'industrie, mais garantissent également aux fabricants et aux acteurs du secteur chaîne de valeur de dépenses d'entreprise minimales et de revenus élevés.
Les experts appellent désormais à se concentrer davantage sur la consommation d'énergie et les pratiques de préconsommation en matière d'emballage afin de réduire les déchets jetables si la région veut contribuer efficacement à zéro émission nette d'ici 2050 et étendre la circularité de la chaîne de valeur de l'industrie du revêtement.
Afrique du Sud
En Afrique du Sud, la forte dépendance aux sources d'énergie fossiles pour alimenter les opérations des usines de revêtement et l'absence de procédures d'élimination des déchets bien réglementées et applicables ont contraint certaines entreprises de revêtement du pays à opter pour des investissements dans l'approvisionnement en énergie propre et dans des solutions d'emballage. qui peuvent être réutilisés et recyclés tant par les fabricants que par leurs consommateurs.
Par exemple, Polyoak Packaging, basée au Cap, une entreprise spécialisée dans la conception et la fabrication d'emballages en plastique rigides respectueux de l'environnement pour les applications alimentaires, de boissons et industrielles, affirme que le changement climatique et la pollution plastique, qui sont en partie attribués au secteur manufacturier, y compris le l'industrie des revêtements, sont deux des « problèmes épineux » du monde, mais pour lesquels des solutions sont disponibles pour les acteurs innovants du marché des revêtements.
Cohn Gibb, directeur commercial de l'entreprise, a déclaré à Johannesburg en juin 2024 que le secteur de l'énergie représentait plus de 75 % des émissions de gaz à effet de serre, l'énergie mondiale provenant des combustibles fossiles. En Afrique du Sud, les combustibles fossiles représentent jusqu'à 91 % de l'énergie totale du pays, contre 80 % à l'échelle mondiale, le charbon dominant l'approvisionnement national en électricité.
« L’Afrique du Sud est le 13ème émetteur mondial de gaz à effet de serre et le secteur énergétique est le plus émetteur de carbone des pays du G20 », dit-il.
Eskom, la compagnie d'électricité sud-africaine, « est l'un des principaux producteurs mondiaux de GES car elle émet plus de dioxyde de soufre que les États-Unis et la Chine réunis », observe Gibb.
Les émissions élevées de dioxyde de soufre ont des implications sur les processus et systèmes de fabrication de l'Afrique du Sud, déclenchant la nécessité d'options énergétiques propres.
Le désir de soutenir les efforts mondiaux visant à réduire les émissions liées aux combustibles fossiles et à réduire ses propres coûts d'exploitation, ainsi qu'à atténuer les délestages persistants imposés par les coûts d'Eskom, a conduit Polyoak vers les énergies renouvelables qui permettraient à l'entreprise de générer près de 5,4 millions de kWh par an. .
L’énergie propre générée « permettrait d’économiser 5 610 tonnes d’émissions de CO2 par an, ce qui nécessiterait 231 000 arbres par an pour les absorber », explique Gibb.
Bien que le nouvel investissement dans les énergies renouvelables soit insuffisant pour soutenir les opérations de Polyoak, l'entreprise a entre-temps investi dans des générateurs pour assurer une alimentation électrique ininterrompue pendant le délestage pour une efficacité de production optimale.
Ailleurs, Gibb affirme que l'Afrique du Sud est l'un des pays ayant les pires pratiques de gestion des déchets au monde et qu'il faudrait des solutions innovantes en matière d'emballage de la part des fabricants de revêtements pour réduire la quantité de déchets non réutilisables et non recyclables dans un pays où jusqu'à 35 % des ménages ne disposent d’aucune forme de collecte des déchets. Une grande partie des déchets générés est déversée illégalement et éliminée dans des bidonvilles qui s'étendent souvent dans des quartiers informels, selon Gibb.
Emballage réutilisable
Le plus grand défi en matière de gestion des déchets vient des entreprises et des fournisseurs d'emballages en plastique et en revêtements qui ont la possibilité de réduire la charge sur l'environnement grâce à des emballages réutilisables de longue durée qui peuvent facilement être recyclés si nécessaire.
En 2023, le ministère sud-africain des forêts, de la pêche et de l'environnement a élaboré des directives nationales en matière d'emballage qui couvrent quatre catégories de flux de matériaux d'emballage constitués de métaux, de verre, de papier et de plastique.
La ligne directrice, a indiqué le ministère, est d'aider à « réduire le volume d'emballages qui finissent dans les décharges en améliorant la conception des produits, en augmentant la qualité des pratiques de production et en promouvant la prévention des déchets ».
"L'un des principaux objectifs de ces lignes directrices sur l'emballage est d'aider les concepteurs de toutes les formes d'emballage à mieux comprendre les implications environnementales de leurs décisions de conception, promouvant ainsi de bonnes pratiques environnementales sans restreindre le choix", a déclaré Creecy Barbara, ancienne ministre du DFFE. a depuis été transféré au ministère des transports.
Chez Polyoak, dit Gibb, la direction de l'entreprise a fait progresser ses emballages en papier axés sur la « réutilisation des cartons pour sauver les arbres ». Les cartons Polyoak sont fabriqués à partir de carton de qualité alimentaire pour des raisons de sécurité.
"En moyenne, il faut 17 arbres pour produire une tonne de panneaux de carbone", explique Gibb.
« Notre système de retour des cartons facilite la réutilisation de chaque carton en moyenne cinq fois », ajoute-t-il, citant l'étape 2021 consistant à acheter 1 600 tonnes de nouveaux cartons, les réutilisant ainsi, sauvant ainsi 6 400 arbres.
Gibb estime qu'en plus d'un an, la réutilisation des cartons permettra de sauver 108 800 arbres, soit l'équivalent d'un million d'arbres en 10 ans.
Le DFFE estime que plus de 12 millions de tonnes de papier et d'emballages en papier ont été récupérés pour être recyclés dans le pays au cours des 10 dernières années, le gouvernement affirmant que plus de 71 % du papier et des emballages valorisables ont été collectés en 2018, soit 1 285 millions de tonnes.
Mais le plus grand défi auquel l’Afrique du Sud est confrontée, comme c’est le cas dans de nombreux pays africains, est l’élimination de plus en plus non réglementée des plastiques, en particulier des granulés ou des granulés de plastique.
« L'industrie du plastique doit empêcher le déversement de granulés, de flocons ou de poudres de plastique dans l'environnement à partir des installations de fabrication et de distribution », a déclaré Gibb.
Actuellement, Polyoak mène une campagne baptisée « attrapez cette campagne de granulés » visant à empêcher les granulés de plastique avant qu'ils ne pénètrent dans les égouts pluviaux d'Afrique du Sud.
"Malheureusement, les granulés de plastique sont considérés à tort comme des repas savoureux par de nombreux poissons et oiseaux après avoir glissé dans les égouts pluviaux où ils se frayent un chemin vers nos rivières, se déversant en aval dans l'océan et finissant par s'échouer sur nos plages."
Les granulés de plastique proviennent de microplastiques dérivés de la poussière de pneus et de microfibres provenant du lavage et du séchage en machine des vêtements en nylon et en polyester.
Au moins 87 % des microplastiques ont été commercialisés dans le cadre de marquages routiers (7 %), de microfibres (35 %), de poussière de ville (24 %), de pneus (28 %) et de nudles (0,3 %).
La situation risque de persister puisque le DFFE affirme que l’Afrique du Sud n’a « aucun programme de gestion des déchets post-consommation à grande échelle pour la séparation et le traitement des emballages biodégradables et compostables.
"En conséquence, ces matériaux n'ont aucune valeur intrinsèque pour les collecteurs de déchets formels ou informels, de sorte que les produits sont susceptibles de rester dans l'environnement ou, au mieux, de finir dans une décharge", a déclaré le DFFE.
Ceci malgré l'existence des articles 29 et 41 de la Loi sur la protection des consommateurs et des articles 27(1) et {2) de la Loi sur les normes de 2008, qui interdisent les allégations fausses, trompeuses ou trompeuses concernant les ingrédients ou les caractéristiques de performance des produits, ainsi que les entreprises de faire de fausses déclarations ou d'opérer dans d’une manière susceptible de « créer l’impression que les produits sont conformes à une norme nationale sud-africaine ou à d’autres publications du SABS ».
À court et moyen terme, le DFFE exhorte les entreprises à réduire l'impact environnemental des produits et services tout au long de leur cycle de vie, « car le changement climatique et la durabilité sont aujourd'hui les plus grands défis de la société et ils sont primordiaux ».
Heure de publication : 22 août 2024
